评估患者临床特征或高危系统性红斑狼疮额外的测试,间接免疫荧光法澄清例边缘型酶联免疫吸附试验的结果
测试Id | 报告名称 | 可单独购买 | 总是表现 |
---|---|---|---|
克瑞 | 短膜虫属dsDNA Ab的IFA,免疫球蛋白,S | 没有 | 没有 |
如果double-stranded DNA (dsDNA)结果是边缘,然后通过免疫荧光dsDNA将额外的费用。
ADNAR:酶联免疫吸附试验(ELISA)
克瑞:间接免疫荧光法
Anti-DNA
Anti-ds (Anti-Double链)DNA
ANTI-dsDNA抗体,免疫球蛋白
抗体ds-DNA
抗体天然DNA (n-DNA)
结缔组织疾病活动评估测试(2)
结缔组织疾病自身抗体面板测试(2)
DNA双链(ds-DNA)抗体
DNA,反
双链DNA
ds-DNA抗体
免疫球蛋白Anti-DS DNA抗体
免疫球蛋白自身抗体双链DNA (ds)
红斑狼疮
本机Anti-DNA
天然DNA
系统性红斑狼疮(系统性红斑狼疮)
系统性红斑狼疮(SLE)
如果double-stranded DNA (dsDNA)结果是边缘,然后通过免疫荧光dsDNA将额外的费用。
血清
容器/管:
首选:血清凝胶
可以接受的:红色的背心
样品数量:0.5毫升
如果不是电子订购,完成,打印和发送一般要求(T239)标本。
0.35毫升
严重溶血 | 好吧 |
总脂血 | 好吧 |
总值黄疸 | 好吧 |
标本类型 | 温度 | 时间 | 特种集装箱 |
---|---|---|---|
血清 | 冷藏(首选) | 21天 | |
冻 | 21天 |
评估患者临床特征或高危系统性红斑狼疮额外的测试,间接免疫荧光法澄清例边缘型酶联免疫吸附试验的结果
如果double-stranded DNA (dsDNA)结果是边缘,然后通过免疫荧光dsDNA将额外的费用。
系统性红斑狼疮(SLE)特殊抗体的免疫学领域中概述2019年欧洲联盟对风湿病(欧拉描述)/美国风湿病学院对系统性红斑狼疮(ACR)分类标准,(1)双链DNA抗体(dsDNA)是最常见的。也包括在系统性红斑狼疮国际合作诊所分类标准对系统性红斑狼疮(SLICC)。(2)检测免疫球蛋白抗体dsDNA是临床上最常用的同形像。(3 - 5)dsDNA IgG抗体在系统性红斑狼疮的诊断性能变量和依赖于几个因素;特别是免疫学方法检测,DNA的结构、病人的疾病状态(早期或活跃的和不活跃的)包括特定的临床表现和人口统计数据。(3 - 7)弱阳性dsDNA免疫球蛋白抗体亲和力较低,低的热望系统性红斑狼疮的临床相关性和变量(3)。
检测免疫球蛋白抗体dsDNA表示anti-cellular抗体阳性的病人(即抗核抗体:安娜)均匀模式使用HEp-2衬底通过间接免疫荧光试验(IFA)临床特征与系统性红斑狼疮相一致。(1、2、8)。少数的系统性红斑狼疮患者可能使用HEp-2测试- IFA核抗体。(8、9)测试抗体与HEp-2 IFA细胞质核糖体P免疫球蛋白等模式自身抗体可能是神经精神疾病存在的有用特征。另外,患者可能检测史密斯,核糖核蛋白、SSA-52 SSA-60抗体。(8、9)
dsDNA抗体的水平可能会有与系统性红斑狼疮疾病活动。提高抗体水平可能与耀斑而下降或负面结果可能表明对治疗的反应或疾病缓解。
< 30.0国际单位/毫升(消极的)
30.0 - -75.0 IU /毫升(边缘)
> 75.0国际单位/毫升(正面)
-被认为是正常的。
引用值适用于所有年龄。
弱阳性dsDNA IgG抗体结果有一个低的正值系统性红斑狼疮的预测价值。
负面结果不排除系统性红斑狼疮的诊断。
弱阳性结果可能不会与系统性红斑狼疮的诊断。确认与短膜虫属luciliae间接免疫荧光试验(克利夫特),这是更具体的诊断为系统性红斑狼疮可能是有用的在某些情况下。
一个弱阳性dsDNA免疫球蛋白的结果酶联免疫吸附试验和CLIFT-negative结果可能表明早期疾病,缓解或假阳性结果。
假阳性的结果通常是低滴度。
一个消极的结果不排除系统性红斑狼疮的诊断。
1。撕咬,Costenbader K, Daikh D,等:2019年欧洲联盟对风湿病/美国风湿病学院分类标准系统性红斑狼疮。关节炎Rheumatol。2019年9月,71 (9):1400 - 1412。doi: 10.1002 / art.40930
2。佩特里M, Orbai,阿拉GS, et al:系统性红斑狼疮的推导和验证国际合作诊所系统性红斑狼疮的分类标准。关节炎感冒。2012年8月,64 (8):2677 - 86。doi: 10.1002 / art.34473
3所示。Infantino公司M,曼M, Merone M, et al:分析变化的决心anti-double-stranded DNA抗体:强烈的需要一个更好的定义新旧测试。Immunol研究》2018年6月,66 (3):340 - 347。doi: 10.1007 / s12026 - 018 - 8992 - 9
4所示。福克斯BJ, J,照片Rigsby进行P,蝙蝠C, Meroni PL, Ronnelid J, et al:红斑狼疮的世卫组织参考试剂(anti-dsDNA)抗体:国际合作研究来评估候选人准备。安大黄说。2019年12月,78 (12):1677 - 1680。doi: 10.1136 / annrheumdis - 2019 - 21584
5。安布罗斯N,摩根助教,加洛韦J, et al:疾病表型和严重程度的差异在跨年龄组系统性红斑狼疮。狼疮。2016年12月25日(14):1542 - 1550。doi: 10.1177 / 0961203316644333
6。Rekvig OP:自身免疫和系统性红斑狼疮:循证关键事实和语义分析的定义、病因和发病机制。Immunol前面。2020;11:569234。doi: 10.3389 / fimmu.2020.569234
7所示。Bragazzi问,Watad达米亚尼G, Adawi M, Amital H, Shoenfeld Y:角色anti-DNA auto-antibodies生物标志物的系统性红斑狼疮患者对治疗的反应:夸大和希望。见解和影响文学的全面审查。专家摩尔牧师成岩作用。2019年11月19日(11):969 - 978。doi: 10.1080 / 14737159.2019.1665511
8。Damoiseaux J,科埃略安德拉德LE Carballo OG, et al:临床相关性HEp-2间接immunofluorescent模式:国际共识安娜模式(ICAP)视角。安大黄说。2019年7月,78 (7):879 - 889。doi: 10.1136 / annrheumdis - 2018 - 214436
9。崔我,克拉克AE,圣皮埃尔Y, et al:抗核antibody-negative系统性红斑狼疮在国际初始群体。关节炎治疗Res(霍博肯)。2019年7月,71 (7):893 - 902。doi: 10.1002 / acr.23712
确认测试边缘型dsDNA结果通过酶联免疫吸附试验(ELISA)检测是由免疫荧光试验(IFA)。自身抗体在测试样本针对dsDNA结合抗原的衬底放在张幻灯片,在这种情况下,短膜虫属luciliae。洗从基质中删除多余的血清。Fluorescein-conjugated (FITC)抗血清添加到衬底连接到自身抗体。第二清洗步骤去除多余的共轭后,底物添加了一个盖玻片,用荧光显微镜荧光模式。观察基质上的特定的荧光模式显示在测试样本自身抗体的存在。(包插入:Bio-Rad Kallestad短膜虫属luciliae衬底。Bio-Rad实验室;06/2015)
星期一到星期六
这个测试已经清除、批准或由美国食品和药物管理局是免税的,按照制造商的说明使用。性能特征验证了梅奥诊所的方式符合CLIA需求。
86225年
86225 -克瑞(如果合适的话)