亚博棋牌 顺序和结果 亚博体育下载官网下载 亚搏 教育和见解
亚博棋牌

测试ID: TMSI
微卫星不稳定性、肿瘤

有用的建议临床疾病或测试可能有帮助的环境

评估肿瘤组织以识别林奇综合征(也称为遗传性非息肉病结直肠癌)高风险患者

基于微卫星不稳定表型的预后和治疗意义的肿瘤组织临床决策评估

测试算法描述将测试添加到初始顺序时的情况。这包括反射和其他测试。

当这个测试被要求时,幻灯片检查将会被额外收费。

看到林奇综合症测试算法在特殊的指令。

临床信息讨论生理学,病理生理学和一般的临床方面,因为他们涉及一个实验室测试

体细胞(肿瘤特异性)微卫星不稳定性(MSI)是通过这个测试来评估的。MSI的特征是一种被称为微卫星的重复DNA的大量改变,发生在受损的DNA错配修复过程中。受损的DNA错配修复是肿瘤发生的关键因素,它可以偶发发生,也可以是被称为林奇综合症的遗传性癌症倾向的结果。

MSI的评价可能对临床决策有价值。目前的数据表明,具有缺陷DNA错配修复(MSI-H)的晚期实体肿瘤更有可能对免疫疗法如抗pd -1治疗产生应答。与完整的DNA错配修复(MSS/MSI-L)相比,显示出缺陷DNA错配修复(MSS - h)的结肠癌预后明显更好。此外,目前的数据表明,以存在缺陷错配修复(MSI-H)为特征的II期和III期结肠癌患者可能无法从氟尿嘧啶单独或联合亚叶酸钙治疗中获益。这些发现最有可能影响II期疾病患者的管理。

MSI分析,通常结合失配修复蛋白的免疫组化染色,也可以为林奇综合征的评估提供有用的诊断信息。看到林奇综合症测试算法在特殊的指令。

参考价值描述用于解释测试结果的参考间隔和附加信息。可能包括基于年龄和性别的间隔时间。间隔是mayo派生的,除非另有指定。如果提供了解释性报告,参考值字段将说明这一点。

将提供一份解释性报告。

解释提供有助于解释测试结果的信息

报告将包括样品信息、分析信息和测试结果的解释。

微卫星稳定(MSS)被报道为MSS(7个标记中0或1个显示不稳定)或微卫星不稳定高(MSI-H)(7个标记中2或更多显示不稳定)。

注意事项讨论可能导致诊断混乱的条件,包括不适当的标本采集和处理,不适当的试验选择和干扰物质

肿瘤微卫星不稳定性的发现不能区分体细胞和种系的改变。

检测结果应结合临床表现、家族史和其他实验室数据进行解释。如果提供给我们的信息不准确或不完整,我们对结果的解释可能会出现错误

支持数据

在验证过程中,共对100个准确性样本进行回顾性分析;55/100为结直肠肿瘤,41/100为子宫内膜肿瘤,其余4/100为其他类型肿瘤。Idylla和Promega结果的总体一致性为98/100(98%)。在100个样本中,Promega的79个样本微卫星稳定(MSS), Idylla的77个样本微卫星稳定(MSS),结果一致(97%)。在100个样品中,Promega检测到21个样品的微卫星不稳定性高(MSI-H), Idylla检测到21个样品的MSI-H结果一致(100%)。

除回顾性样本外,前瞻性分析100个连续样本,其中结直肠58例,子宫内膜31例,其他肿瘤11例。100份样本中,Promega测定的MSS为76份,Idylla测定的MSS为100%。Promega检测的100个样本中24个为MSI-H。24份MSI-H样本中有23份(96%)符合Idylla标准。1例患者有不常见的转诊原因(RFR)。不一致的样本DNA在Promega平台上重新运行,但没有足够的组织剩余来在Idylla分析上重新运行该样本。在回顾了Promega上的2次测试结果后,5名病理学家达成了共识,并通过Promega分析将样本重新归类为可疑样本。

在同一台仪器上运行3个MSI-H样品和3个MSS样品,以评估精密度和重现性。每一个样本都有一个独立的仪器上运行的第四个子弹。3个MSI-H样品与3个MSS样品的重复一致性为100%。

临床参考临床性质的深入阅读的建议

1.Baudhuin LM, burart LJ, Lentovich O, Thibodeau SN:使用微卫星不稳定性和免疫组化检测来识别林奇综合征的风险个体。Fam Cancer. 2005;4 (3):255-265Terdiman JP, Gum JR JR, Conrad PG,等:在种系基因检测前通过筛选肿瘤微卫星不稳定性有效检测遗传性非息肉病结直肠癌基因携带者。2 .中华胃肠病学杂志。2001;120(1):21-30微卫星不稳定性与结直肠癌预后的关系。2005年1月;23(3): 609 - 618 4。Ribic CM, Sargent DJ, Moore MJ,等:肿瘤微卫星不稳定状态作为结肠癌氟尿嘧啶辅助化疗获益的预测指标。N Engl J Med. 2003 7月17日;349:247-257 5。 Kohlmann W, Gruber SB. Lynch syndrome. In: Adam MP, Ardinger HH, Pagon RA, et al. eds. GeneReviews [Internet]. University of Washington, Seattle; 2004. Updated April 12, 2018. Accessed June 22, 2020. Available at www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK1211/ 6. Kawakami H, Zaanan A, Sinicrope FA: Microsatellite instability testing and its role in the management of colorectal cancer. Curr Treat Options Oncol. 2015 Jul;16(7):30 7. Sargent DJ, Marsoni S, Monges G, et al: Defective mismatch repair as a predictive marker for lack of efficacy of fluorouracil-based adjuvant therapy in colon cancer. J Clin Oncol. 2010 Jul 10;28(20):3219-3226 8. Le DT, Durham JN, Smith KN, et al: Mismatch repair deficiency predicts response of solid tumors to PD-1 blockade. Science. 2017 Jul 28;357(6349):409-413 9. Overman MJ, Lonardi S, Wong KYM, et al: Durable clinical benefit with nivolumab plus ipilimumab in DNA mismatch repair-deficient/microsatellite instability-high metastatic colorectal cancer. J Clin Oncol. 2018 Mar 10;36 (8):773-779

特殊指令图书馆的pdf文件,包括与考试有关的相关信息和表格